tag:blogger.com,1999:blog-12737731.post6383742883064132797..comments2023-05-30T13:39:10.512+02:00Comments on Guffe's tosserier: Provokerende og opsigtsvækkende TED foredrag - er det en gal mand eller
en modig tænker?Peder Thorsø Lauridsenhttp://www.blogger.com/profile/15848670186066374540noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-4100053394639225692018-02-09T08:09:23.242+01:002018-02-09T08:09:23.242+01:00Hanne Bach Hvilken tekst taler du om?Hanne Bach <br>Hvilken tekst taler du om?Kim T. Gjølhttps://plus.google.com/116592926358958129817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-14489430092422686322018-02-09T01:39:59.556+01:002018-02-09T01:39:59.556+01:00Jeg forstår godt teksten, men man skal være meget ...Jeg forstår godt teksten, men man skal være meget koncentreret, når man læser tekstenHanne Bachhttps://plus.google.com/115520356629538961714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-55087500798926476312017-11-25T10:30:48.343+01:002017-11-25T10:30:48.343+01:00Peter Frandsen Peter Frandsen Så går dagen med det...Peter Frandsen Peter Frandsen <br>Så går dagen med det.. Ha HALone Wienberg Hansenhttps://plus.google.com/117470775973994354222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-49208516652297626182017-10-09T09:35:31.302+02:002017-10-09T09:35:31.302+02:00Meget forståeligt at TED har sløjfet denne gang pø...Meget forståeligt at TED har sløjfet denne gang pølsesnak, som er helt ude af trit med den standard TED ellers står for.Kim T. Gjølhttps://plus.google.com/116592926358958129817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-12897711243032464622017-09-29T14:30:41.614+02:002017-09-29T14:30:41.614+02:00I am suffering from a serious illness,Condemned me...I am suffering from a serious illness,<br>Condemned me to death and I<br>Has a sum of 183,000 euros that I would like to get one<br>Donation has a person of trust and honesty to make it<br>Good use. Here is my adress<br>albertocaus225@gmail.comAlberto Caushttps://plus.google.com/102681990925663558280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-7864333235176230692017-08-08T19:08:25.199+02:002017-08-08T19:08:25.199+02:00"Mennesker kan bilde sig selv meget ind - spe..."Mennesker kan bilde sig selv meget ind - specielt omkring ting vi ikke helt forstår. Hjernen er en hallusinations maskine ;-)"<br>Helt sikkert. Og en mønster-maskine der leder efter mønstre overalt. Men vi har også alle forskellige evner. Jeg forstår mig f.eks. ikke på atomfysik, men jeg har tillid til dem der beskæftiger sig med emnet. Og personlig kan jeg jo så vælge at tro at hele Lars Roessellhttps://plus.google.com/112724675914308774583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-86786530184305873972017-08-08T13:14:50.135+02:002017-08-08T13:14:50.135+02:00Endnu en fortælling om hvordan "videnskabsmæn...Endnu en fortælling om hvordan "videnskabsmænd" til tider fordrejer og udelader fakta og resultater, der ikke taler for hvad de ønsker skal vises - dét er et rigtigt problem vi er nødt til at anerkende for at komme videre:<br><a href="https://www.ted.com/talks/ben_goldacre_what_doctors_don_t_know_about_the_drugs_they_prescribe" rel="nofollow">ted.com - What doctors don't know aboutPeder Thorsø Lauridsenhttps://plus.google.com/115995718372954741550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-21987050325877820522017-08-08T09:51:49.878+02:002017-08-08T09:51:49.878+02:00Mennesker kan bilde sig selv meget ind - specielt ...Mennesker kan bilde sig selv meget ind - specielt omkring ting vi ikke helt forstår. Hjernen er en hallusinations maskine ;-)Peter Frandsenhttps://plus.google.com/108859163880818889435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-19950112018525765082017-08-08T08:39:43.036+02:002017-08-08T08:39:43.036+02:00Personlig hæfter jeg mig ved en bemærkning fra Wik...Personlig hæfter jeg mig ved en bemærkning fra Wiki: "Several independent experimenters were unable to find evidence beyond statistical randomness that people could tell they were being stared at, with some saying that there were design flaws in Sheldrake's experiments,[9][23][73] such as using test sequences with "relatively few long runs and many alternations" instead of Lars Roessellhttps://plus.google.com/112724675914308774583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-70196465000575058322017-08-03T17:17:06.705+02:002017-08-03T17:17:06.705+02:00Peder Thorsø Lauridsen jeg er ikke begejstret for ...Peder Thorsø Lauridsen jeg er ikke begejstret for præsentationen med talende bamse men jeg synes faktisk at han kommer med nogle saglige argumenter - og der er indlagt klip med videnskabsfolk. Det er en del af en serie af kommentarer.<br>Nu kan man godt have en Ph.D. og samtidigt være fantast ;-) Og ja, han virker som en fantast der ikke underbygger sine påstande med data... "Despite having Peter Frandsenhttps://plus.google.com/108859163880818889435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-58165902098032468652017-08-03T09:33:09.203+02:002017-08-03T09:33:09.203+02:00Peter Frandsen jeg vil ikke forsvare ham, men det ...Peter Frandsen jeg vil ikke forsvare ham, men det opgør med det videnskabelige samfunds dogmer han foreslår, er bestemt relevant at tage alvorligt. Manden har angivelig en Ph.D. indenfor naturvidenskab, så formelt set er han ikke bare fantast ;-)Peder Thorsø Lauridsenhttps://plus.google.com/115995718372954741550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-58541421435821089972017-08-03T09:29:21.713+02:002017-08-03T09:29:21.713+02:00Peter Frandsen som kommentar forholder videoen sig...Peter Frandsen som kommentar forholder videoen sig ikke til essensen af hvad den egentlig postulerer at kommentere... Det er mere en video der klipper enkelte ord og sætninger ud af sammenhængen og gør nar ad dem enkeltvis - det virker ikke seriøst at kalde alle udsagn BS - "bullshit" og kommentere med talende bamser... Det vil man kunne gøre med enhver uanset emnet og det er en form tvPeder Thorsø Lauridsenhttps://plus.google.com/115995718372954741550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-727606717646697462017-08-02T18:53:57.484+02:002017-08-02T18:53:57.484+02:00Meget gode kommentarer: youtube.com - Rupert Sheld...Meget gode kommentarer: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pPX3AyoNzpY" rel="nofollow">youtube.com - Rupert Sheldrake Purveyor of Nonsense Pt 3: What is he going on about?</a>Peter Frandsenhttps://plus.google.com/108859163880818889435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12737731.post-85861136620647516562017-08-02T18:53:40.545+02:002017-08-02T18:53:40.545+02:00Hvis der er nogen der hele tiden sætter spørgsmål ...Hvis der er nogen der hele tiden sætter spørgsmål ved vores forståelse af verden så er det da videnskabsfolk (selvfølgeligt ikke alle, men generelt). Har ikke se det hele, men han virker da til at han absolut ikke har data på meget af det han siger. Det er lidt som om at "bare" fordi videnskaben ikke kan forklare præcist hvordan universet er opstået så stiller han spørgsmål ved al Peter Frandsenhttps://plus.google.com/108859163880818889435noreply@blogger.com