onsdag den 1. august 2018

Det værste klynkeri - det har intet med ytringsfrihed at gøre!

Det værste klynkeri - det har intet med ytringsfrihed at gøre! Hvad jeg er uforstående overfor er, at vi politisk tillader virksomheder at tjene formuer på at udnytte borgere i så grove låneforretninger, at de ender i livslangs armod. Hvorfor skal det være lovligt?
Politisk kunne der langt mere effektivt gøres noget ved problemet ved at sætte en ÅOP grænse på disse lån på fx 8 - det ville stadig efterlade en aldeles sund forretning til disse lånudbydere - som kun bruges når bankerne allerede har sagt stop grundet dårlig økonomi. Hvis kviklån overhovedet skal være tilladt... ?
https://www.dr.dk/nyheder/penge/kviklaandirektoer-om-s-forslag-det-er-et-temmelig-haardt-angreb-paa-ytringsfriheden

2 kommentarer:

Tais P. Hansen sagde ...

Bankerne kan være temmeligt urimelige i krav til låntagning, så det er ikke overraskende at kviklån findes. En max. ÅOP kunne være en idé, men så skulle den også gælde for bankernes forbrugslån, som essentielt er det samme, hvilket næppe kommer til at ske.

Peder Thorsø Lauridsen sagde ...

Tim Lauridsen netop og jeg kan ikke forstå det så kan være lovligt. De fleste mennesker forstår ikke procenter og renters rente... !