Videnskabelig uredelighed er desværre nem at finde eksempler på - især i medicinske og fødevare sammenhænge, hvor...
Videnskabelig uredelighed er desværre nem at finde eksempler på - især i medicinske og fødevare sammenhænge, hvor løgnagtige firmaer, for økonomisk vindings skyld, konstruerer resultater, der mest af alt ligner løgn for at sælge deres nye produkter - og desværre har de ofte sundhedsmyndigheder til at acceptere propagandaen uden videre. Intet under at en bekymret befolkning i stigende grad stiller spørgsmålstegn ved nye "sundhedsfakta". -Og naturligt er afventende overfor fx nye mirakelvacciner og overbehandling af normale tilstande.
Alle der forsvarer fx "den etablerede medicinalindustri" eller andre forskningsinstitutioner (og desuden ofte gør nar af kritikere!) - uden at bevare en egen skepsis og anerkender disse problemer - er for mig fanatikere.
Vi bør i stedet støtte os til langt mere etiske og redelige forskere som fx Nordic Cochrane Centre (http://nordic.cochrane.org/) giver indtryk af at være og støtte deres nødvendige kamp mod dårskab og grådighed.
https://www.ted.com/talks/ben_goldacre_battling_bad_science
Alle der forsvarer fx "den etablerede medicinalindustri" eller andre forskningsinstitutioner (og desuden ofte gør nar af kritikere!) - uden at bevare en egen skepsis og anerkender disse problemer - er for mig fanatikere.
Vi bør i stedet støtte os til langt mere etiske og redelige forskere som fx Nordic Cochrane Centre (http://nordic.cochrane.org/) giver indtryk af at være og støtte deres nødvendige kamp mod dårskab og grådighed.
https://www.ted.com/talks/ben_goldacre_battling_bad_science
Kommentarer
Jeg oplever desværre ofte den naive og nedladende holdning, at enhver kritik eller forbehold er idiotisk og viser at man ikke forstår...